Việt Nam đang đối mặt với thách thức lớn trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Các vụ tranh chấp sở hữu trí tuệ vi phạm kéo dài, thủ tục xử lý phức tạp, trong khi nhận thức của công chúng về vấn đề này còn hạn chế. Hãy cùng Luật Minh Tú điểm qua những vụ kiện đáng chú ý nhất trong lĩnh vực này.

Quyền sở hữu trí tuệ là gì? 

Sở hữu trí tuệ là kết quả của quá trình sáng tạo và tư duy của con người. Đó là những thành quả độc đáo được tạo ra từ hoạt động sáng tạo và được pháp luật công nhận là tài sản. Nói cách khác, Sở hữu trí tuệ chính là quyền làm chủ đối với những thành quả sáng tạo của cá nhân hoặc tổ chức.

Pháp luật quy định 3 nhóm quyền sở hữu trí tuệ chính:

• Nhóm quyền tác giả và quyền liên quan: Bao gồm các tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học và các quyền phái sinh như biểu diễn, ghi âm, ghi hình, phát sóng và tín hiệu vệ tinh được mã hóa.
• Nhóm quyền sở hữu công nghiệp: Bảo hộ các sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thương hiệu, chỉ dẫn địa lý, mạch tích hợp, bí mật kinh doanh và tên thương mại.
• Nhóm quyền với giống cây trồng: Áp dụng cho vật liệu nhân giống và sản phẩm thu hoạch.

Tại sao cần bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ?

Ngăn chặn cạnh tranh không lành mạnh

• Thực tế cho thấy, khi một sản phẩm mới ra mắt và thành công, các đối thủ thường nhanh chóng sao chép hoặc bắt chước. Họ có thể tận dụng lợi thế về quy mô, mạng lưới phân phối và nguồn nguyên liệu để sản xuất sản phẩm tương tự với giá thấp hơn. Điều này tạo áp lực lớn cho người sáng tạo ban đầu, đặc biệt khi họ đã đầu tư nhiều công sức và tiền bạc vào nghiên cứu phát triển.
• Chính vì vậy, doanh nghiệp, đặc biệt là các đơn vị vừa và nhỏ, cần tận dụng hệ thống sở hữu trí tuệ để bảo vệ thành quả sáng tạo của mình. Việc này giúp họ có được độc quyền với sáng chế, kiểu dáng, nhãn hiệu và các tài sản trí tuệ khác, hạn chế được việc sao chép trái phép.

Bảo vệ giá trị vô hình

Mọi doanh nghiệp đều sở hữu hai loại tài sản:

• Tài sản hữu hình: Bao gồm cơ sở vật chất, máy móc, tiền bạc và hạ tầng.
• Tài sản vô hình: Từ nguồn nhân lực, bí quyết công nghệ đến thương hiệu, chiến lược kinh doanh và các sáng tạo khác.

Trước đây, tài sản hữu hình thường được coi là yếu tố quyết định sức cạnh tranh. Tuy nhiên, xu hướng đã thay đổi. Ngày nay, các doanh nghiệp ngày càng nhận thấy giá trị to lớn của tài sản vô hình.

Đảm bảo quyền lợi đầu tư

• Xu hướng hiện nay là nhiều tập đoàn lớn tập trung vào phát triển sản phẩm và xây dựng thương hiệu, trong khi thuê ngoài sản xuất. Họ có thể có ít tài sản hữu hình, nhưng lại sở hữu những tài sản vô hình cực kỳ giá trị như thương hiệu nổi tiếng, công nghệ độc quyền hay thiết kế đặc sắc – những yếu tố then chốt tạo nên thành công.
• Hệ thống sở hữu trí tuệ cho phép chủ sở hữu độc quyền khai thác tài sản vô hình trong kinh doanh. Ví dụ, một công ty thuê gia công có thể mở rộng hoạt động dựa trên việc sở hữu độc quyền thiết kế, công nghệ và thương hiệu được bảo hộ. Nói cách khác, bảo hộ sở hữu trí tuệ giúp “cụ thể hóa” tài sản vô hình thành quyền sở hữu có giá trị.

Các vụ tranh chấp sở hữu trí tuệ nổi tiếng tại Việt Nam

Các vụ án xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nổi bật nhất tại Việt Nam

Cuộc Chiến Pháp Lý về “Thần đồng đất Việt”

Câu chuyện bắt đầu năm 2001 khi họa sĩ Lê Linh khởi tạo bộ truyện TĐĐV cho Công ty Phan Thị. Mâu thuẫn nảy sinh sau tập 78, khi công ty tiếp tục xuất bản mà không được sự đồng ý của tác giả.

Năm 2007, họa sĩ Lê Linh đã khởi kiện về quyền sở hữu trí tuệ đối với Công ty Phan Thị và bà Phan Thị Mỹ Hạnh. Vụ kiện được TAND Q.1 thụ lý trước khi chuyển lên TAND TP.HCM.

Hành trình pháp lý kéo dài với nhiều diễn biến: từ việc thay đổi yêu cầu khởi kiện năm 2008, đến yêu cầu giám định năm 2017. Sau bốn lần triệu tập bất thành và một phiên hoãn xử, phán quyết cuối cùng được đưa ra vào tháng 9/2019.

Tranh Chấp Nghệ Thuật: Vở Diễn “Thuở ấy xứ Đoài”

Một vụ kiện đặc biệt về nghệ thuật sân khấu liên quan đến vở diễn “Ngày xưa” (hay “Thuở ấy xứ Đoài”). Với khoản đầu tư 7 tỷ đồng, Tuần Châu Hà Nội và đạo diễn Việt Tú đã rơi vào tranh chấp về quyền sở hữu.

Vụ việc trở nên phức tạp khi cả hai bên đều đăng ký bảo hộ quyền, dẫn đến kiện tụng với yêu cầu bồi thường lên đến 6 tỷ đồng. Sau nhiều phiên xử, tòa án xác định quyền sở hữu thuộc về Tuần Châu Hà Nội, trong khi quyền tác giả thuộc về đạo diễn Việt Tú.

Cuộc Chiến Thương Hiệu: Hảo Hảo vs Hảo Hạng

Đầu năm 2015, Acecook phát hiện sự tương đồng đáng ngờ giữa bao bì mì Hảo Hạng của Asia Foods với sản phẩm Hảo Hảo của họ. Từ kiểu chữ đến màu sắc, tất cả đều có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

Acecook đã quyết liệt bảo vệ thương hiệu bằng việc khởi kiện, yêu cầu bồi thường và đăng báo xin lỗi. Kết quả, tòa án buộc Asia Foods phải chấm dứt vi phạm và bồi thường 80 triệu đồng.

Cuộc Đối Đầu Asano – Asanzo

Câu chuyện bắt đầu từ năm 2008 khi Công ty Đông Phương đăng ký bảo hộ nhãn hiệu Asano. Đến năm 2015, họ phát hiện Asanzo sử dụng nhãn hiệu tương tự trên thị trường.

Sau khi có kết luận giám định khẳng định vi phạm, Công ty Đông Phương đã theo đuổi vụ kiện đòi bồi thường 500 triệu đồng. Phán quyết cuối cùng buộc Asanzo phải chấm dứt vi phạm và bồi thường 100 triệu đồng.

Kết luận

Những vụ kiện trên cho thấy tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong môi trường kinh doanh hiện đại. Để được tư vấn chi tiết, quý vị có thể liên hệ với đội ngũ luật sư của Luật Minh Tú theo thông tin bên dưới.

Thông tin liên hệ:

• Trụ sở công ty tọa lạc tại: Lầu 2 Số 68 đường Nguyễn Huệ, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh
• Văn phòng làm việc: 4/9 Đường số 3, Cư xá Đô Thành, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh
• Email: votu@luatminhtu.com
• Hotline: 096 783 78 68
• Fanpage: https://www.facebook.com/luatminhtu
• Website: luatminhtu.vn